ОТЗЫВ
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ
№ 13203-04
от 13 августа 1992
ОТЗЫВ
Рецензируемый отчет представляет собой комплексное монографическое исследование уникального региона Западного Кавказа - Абраусского полуострова, который является единственной на Черноморском побережье Кавказа территории” относимой к Средиземноморской биогеографической области. Особенно важно прикладное значение этой работы, как научного обоснования необходимости создания в этом регионе системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
Первый раздел можно назвать инвентаризационным; в нем, наряду с краткой, но насыщенной информацией об абиотических условиях региона дается достаточно детальная характеристика /на уровне современных известных данных/ биоты полуострова, его флоры и растительности, почти всех таксонов наземных и водных животных, за исключением почвенных беспозвоночных. Такой полной характеристики биоты не имеют многие заповедники, где исследования ведутся уже долгие годы. Конечно, и эта инвентаризация не полна и требует дальнейших исследований” особенно в отношении фауны беспозвоночных и рукокрылых. Однако, она вполне достаточна для работы по экологическому районированию и планированию научных исследований будущего заповедника.
Не менее ценным является второй раздел отчета” где освящается современное состояние экосистем региона и их отдельных компонентов. Оценка антропогенного воздействия на растительность и популяции животных проведена авторами отчета на основе оригинальных материалов и наблюдений. Очень важно” что уже на этапе организации заповедника уделено большое внимание состоянию популяций и динамике численности наиболее редких и исчезающих видов животных, которые нашли место на листах Красной книги СССР и МСОП. Учитывая большой всемирный интерес к сохранению биологического разнообразия, эти материалы представляют собой хорошую основу для организации охраны этих животных. Кроме того” уникальный фактологический материал необходим для организации мониторинга природной среды планируемого заповедника и как основа для рекомендаций по рациональной организации хозяйственной и рекреационной деятельности.
Третий раздел, основываясь на данных двух первых, предлагает пути и методы конструктивного подхода к решению сложных экологических проблем региона. Веско аргументированы такие важные стороны создания ОПТ, как граница и площади абсолютно заповедных территорий, зонирование и Функционирование всей системы ОПТ. Нельзя не согласиться и с развернутым планом приоритетных научных доследовании на территории заповедника "Утришский", предлагаемого авторами отчета.
В целом представленный отчет заслуживает высокой оценки, он выполнен на высоком профессиональном уровне и, если имеет какие-то недочеты, то связаны они с отсутствием Фактического материала и с недостаточной изученностью территории.
Зав. Лаб. Общих проблем
биогеографии Института
географии РАН, к. г. н.
ЗЛОТИН Р.И.
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ГЕОГРАФИИ
№ 13203-04
от 13 августа 1992
ОТЗЫВ
Рецензируемый отчет представляет собой комплексное монографическое исследование уникального региона Западного Кавказа - Абраусского полуострова, который является единственной на Черноморском побережье Кавказа территории” относимой к Средиземноморской биогеографической области. Особенно важно прикладное значение этой работы, как научного обоснования необходимости создания в этом регионе системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
Первый раздел можно назвать инвентаризационным; в нем, наряду с краткой, но насыщенной информацией об абиотических условиях региона дается достаточно детальная характеристика /на уровне современных известных данных/ биоты полуострова, его флоры и растительности, почти всех таксонов наземных и водных животных, за исключением почвенных беспозвоночных. Такой полной характеристики биоты не имеют многие заповедники, где исследования ведутся уже долгие годы. Конечно, и эта инвентаризация не полна и требует дальнейших исследований” особенно в отношении фауны беспозвоночных и рукокрылых. Однако, она вполне достаточна для работы по экологическому районированию и планированию научных исследований будущего заповедника.
Не менее ценным является второй раздел отчета” где освящается современное состояние экосистем региона и их отдельных компонентов. Оценка антропогенного воздействия на растительность и популяции животных проведена авторами отчета на основе оригинальных материалов и наблюдений. Очень важно” что уже на этапе организации заповедника уделено большое внимание состоянию популяций и динамике численности наиболее редких и исчезающих видов животных, которые нашли место на листах Красной книги СССР и МСОП. Учитывая большой всемирный интерес к сохранению биологического разнообразия, эти материалы представляют собой хорошую основу для организации охраны этих животных. Кроме того” уникальный фактологический материал необходим для организации мониторинга природной среды планируемого заповедника и как основа для рекомендаций по рациональной организации хозяйственной и рекреационной деятельности.
Третий раздел, основываясь на данных двух первых, предлагает пути и методы конструктивного подхода к решению сложных экологических проблем региона. Веско аргументированы такие важные стороны создания ОПТ, как граница и площади абсолютно заповедных территорий, зонирование и Функционирование всей системы ОПТ. Нельзя не согласиться и с развернутым планом приоритетных научных доследовании на территории заповедника "Утришский", предлагаемого авторами отчета.
В целом представленный отчет заслуживает высокой оценки, он выполнен на высоком профессиональном уровне и, если имеет какие-то недочеты, то связаны они с отсутствием Фактического материала и с недостаточной изученностью территории.
Зав. Лаб. Общих проблем
биогеографии Института
географии РАН, к. г. н.
ЗЛОТИН Р.И.
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬ НА ТЕРРИТОРИИ СЕЛА "ЮЖНАЯ ОЗЕРЕЙКА" И СОВХОЗА "НОВОРОССИЙСКИЙ"
НОВОРОССИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
№ 3п.6
от 6 ноября 1991
г. Новороссийск
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬ НА ТЕРРИТОРИИ СЕЛА "ЮЖНАЯ ОЗЕРЕЙКА" И СОВХОЗА "НОВОРОССИЙСКИЙ"
Рассмотрев материалы проверки депутатской комиссии и решена комиссии по земельной реформе, малый Совет отмечает, что со стороны горисполкома. Приморского райисполкома, их служб в поселке "Южная Озерейка" отсутствует должный контроль и согласованность с населением в землеотводных делах и строительстве новых объектов. В результате этого в поселке ведется самовольное строительство различных объектов.
В Марушкиной щели незаконно начато строительство дачных домиков кооперативом с/х "Новороссийский" без государственного акта на землю, без проекта застройки, без согласования с государственным комитетом по охране природы.
На берегу моря построено здание МХО "Россия" без согласована с государственным районным комитетом по охране природы. Разрешение на строительство и госакт на землю горисполкомом выдан после окончания строительства.
Имеются случаи выдачи госакта на один и тот же участок одновременно двум организациям. Малому предприятию "Курорт" без согласия жителей поселка выделен земельный участок 11,6 га (полевной пашни).
Обществом рыболовов-любителей без разрешения и госакта на землю ведется самовольное капитальное строительство на берегу моря.
Малый Совет Новороссийского городского Совета народных депутатов РЕШИЛ :
1. Признать самовольным строительство в Марушкиной щели.
2. Отменить решение горисполкома о выделении земельного участка МХО "Россия" в селе Южная Озерейка, как не соответствующее земельному и природоохранному законодательству.
3. Отменить решение горисполкома № 456 от 23.10.89г. о выделении МП "Курорт" земельного участка (Il,6 га) в Юкной Озерейке.
4. Поручить исполнительному комитету обратиться с иском в cyд на МХО "Россия", администрацию лодочной станции, общество рыболовов-любителей, которые самовольно ведут строительство объектов в селе Южная Озерейка".
5. Впредь любые выделения земельных участков в с.Южная Озерейка, включая вышеперечисленные, а также на прилегающих владениях совхоза "Новороссийский", не производить без согласия Цемдолинского сельсовета.
Председатель Новороссийского
горсовета народных депутатов
ХВОРОСТЯНСКИЙ Н.Ф.
НОВОРОССИЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
№ 3п.6
от 6 ноября 1991
г. Новороссийск
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬ НА ТЕРРИТОРИИ СЕЛА "ЮЖНАЯ ОЗЕРЕЙКА" И СОВХОЗА "НОВОРОССИЙСКИЙ"
Рассмотрев материалы проверки депутатской комиссии и решена комиссии по земельной реформе, малый Совет отмечает, что со стороны горисполкома. Приморского райисполкома, их служб в поселке "Южная Озерейка" отсутствует должный контроль и согласованность с населением в землеотводных делах и строительстве новых объектов. В результате этого в поселке ведется самовольное строительство различных объектов.
В Марушкиной щели незаконно начато строительство дачных домиков кооперативом с/х "Новороссийский" без государственного акта на землю, без проекта застройки, без согласования с государственным комитетом по охране природы.
На берегу моря построено здание МХО "Россия" без согласована с государственным районным комитетом по охране природы. Разрешение на строительство и госакт на землю горисполкомом выдан после окончания строительства.
Имеются случаи выдачи госакта на один и тот же участок одновременно двум организациям. Малому предприятию "Курорт" без согласия жителей поселка выделен земельный участок 11,6 га (полевной пашни).
Обществом рыболовов-любителей без разрешения и госакта на землю ведется самовольное капитальное строительство на берегу моря.
Малый Совет Новороссийского городского Совета народных депутатов РЕШИЛ :
1. Признать самовольным строительство в Марушкиной щели.
2. Отменить решение горисполкома о выделении земельного участка МХО "Россия" в селе Южная Озерейка, как не соответствующее земельному и природоохранному законодательству.
3. Отменить решение горисполкома № 456 от 23.10.89г. о выделении МП "Курорт" земельного участка (Il,6 га) в Юкной Озерейке.
4. Поручить исполнительному комитету обратиться с иском в cyд на МХО "Россия", администрацию лодочной станции, общество рыболовов-любителей, которые самовольно ведут строительство объектов в селе Южная Озерейка".
5. Впредь любые выделения земельных участков в с.Южная Озерейка, включая вышеперечисленные, а также на прилегающих владениях совхоза "Новороссийский", не производить без согласия Цемдолинского сельсовета.
Председатель Новороссийского
горсовета народных депутатов
ХВОРОСТЯНСКИЙ Н.Ф.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ УТРИШСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ
№ 23-3/395
от 3 октября 1990
Госкомприрода СССР
Начальнику Главного управления
заповедного дела
НИКОЛЬСКОМУ А.А.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ УТРИШСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
В целях сохранения и дальнейшего развития ценных природных и научных объектов Причерноморья считаем целесообразным организацию Утришского заповедника между посёлками Большой Утриш и Дюрсо с подчинённостью Госкомприроде РСФСР, который возьмёт на себя вопросы финансирования и материально-технического снабжения.
Зам. начальника комитета
СЕРДЮК В.И.
Исп. КОРЖОВА
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ
№ 23-3/395
от 3 октября 1990
Госкомприрода СССР
Начальнику Главного управления
заповедного дела
НИКОЛЬСКОМУ А.А.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ УТРИШСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
В целях сохранения и дальнейшего развития ценных природных и научных объектов Причерноморья считаем целесообразным организацию Утришского заповедника между посёлками Большой Утриш и Дюрсо с подчинённостью Госкомприроде РСФСР, который возьмёт на себя вопросы финансирования и материально-технического снабжения.
Зам. начальника комитета
СЕРДЮК В.И.
Исп. КОРЖОВА
О СОЗДАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ
(Госкомприрода СССР)
№ 01-23/22-694
от 10 июля 1990
Краснодарский крайком КПСС
Краснодарский крайисполком
О СОЗДАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА
Институт географии Академии наук СССР в течение ряда лет проводит комплексные геоэкологические исследования природных комплексов района Западного Кавказа между посёлками Большой Утриш и Дюрсо. Здесь сохранились древнейшие реликтовые экосистемы арчово-фисташковых лесов. Уникальные экосистемы этого района в настоящее время подвергаются разрушающему нерегулируемому рекреационному и хозяйственному воздействию. Особенно опасным для сохранения и дальнейшего устойчивого развития исключительно ценных природных комплексов Причерноморья представляется строительство новых пансионатов и баз отдыха, "дикий" туризм, прокладка новых дорог и троп, вызванные человеком пожары и загрязнение прибрежных вод. В связи с вышеизложенным Институт географии АН СССР обратился в Госкомприроду СССР с предложением о создании на указанной территории государственного заповедника или национального парка. Госкомприрода СССР в принципе поддерживает это предложение, поскольку организация заповедника или национального парка позволит решить проблему охраны природных комплексов, животных и растений, регулирования рекреационной нагрузки, путём образования специальной, эффективно действующей лесной службы. Госкомприрода СССР просит Краснодарский крайисполком и Краснодарский крайком КПСС сообщить своё мнение по вопросу организации на территории края заповедника или национального парка.
Председатель Государственного
комитета СССР по охране природы
ВОРОНЦОВ. Н.Н.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ
(Госкомприрода СССР)
№ 01-23/22-694
от 10 июля 1990
Краснодарский крайком КПСС
Краснодарский крайисполком
О СОЗДАНИИ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАПОВЕДНИКА ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА
Институт географии Академии наук СССР в течение ряда лет проводит комплексные геоэкологические исследования природных комплексов района Западного Кавказа между посёлками Большой Утриш и Дюрсо. Здесь сохранились древнейшие реликтовые экосистемы арчово-фисташковых лесов. Уникальные экосистемы этого района в настоящее время подвергаются разрушающему нерегулируемому рекреационному и хозяйственному воздействию. Особенно опасным для сохранения и дальнейшего устойчивого развития исключительно ценных природных комплексов Причерноморья представляется строительство новых пансионатов и баз отдыха, "дикий" туризм, прокладка новых дорог и троп, вызванные человеком пожары и загрязнение прибрежных вод. В связи с вышеизложенным Институт географии АН СССР обратился в Госкомприроду СССР с предложением о создании на указанной территории государственного заповедника или национального парка. Госкомприрода СССР в принципе поддерживает это предложение, поскольку организация заповедника или национального парка позволит решить проблему охраны природных комплексов, животных и растений, регулирования рекреационной нагрузки, путём образования специальной, эффективно действующей лесной службы. Госкомприрода СССР просит Краснодарский крайисполком и Краснодарский крайком КПСС сообщить своё мнение по вопросу организации на территории края заповедника или национального парка.
Председатель Государственного
комитета СССР по охране природы
ВОРОНЦОВ. Н.Н.
О СОЗДАНИИ ПРИРОДНО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЛАНДШАФТНОГО ЗАКАЗНИКА "НАВАГИРСКИЙ"
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
№ 11017
от 3 мая 1990г.
Кафедра биогеографии поддерживает идею создания природно-исторического ландшафтного заказника "Навагирский", выдвинутую институтом эволюционной морфологии и экологии животных имени А.Р. Северцова АН СССР. Территория, которую предполагается заповедовать (заключенные между долиной Сукко, северным подножием водораздела хр. Навагирский, ручьем Ефремовой щели и обрывом долины Дюрсо на берегу и акваторией Чернове моря от глубин не менее 50 м) и которая в настоящее время принадлежит Анапскому и Новороссийскому лесхозам, уникальна в экологическом, геологическом и археологическом планах. Она является эталонной для Северо-восточного Причерноморья и для всего Средиземноморья в целом.
Выдвинутые обоснования ЙЭМЭЖ им. А.Н.Северцова для эаповедования этой территории считаем убедительными.
Декан географического факультета,
Профессор
РЫЧАГОВ Г.И.
Зав. Каф, биогеографии,
профессор
КРИВОЛУЦКИЙ Д.А.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
№ 11017
от 3 мая 1990г.
Кафедра биогеографии поддерживает идею создания природно-исторического ландшафтного заказника "Навагирский", выдвинутую институтом эволюционной морфологии и экологии животных имени А.Р. Северцова АН СССР. Территория, которую предполагается заповедовать (заключенные между долиной Сукко, северным подножием водораздела хр. Навагирский, ручьем Ефремовой щели и обрывом долины Дюрсо на берегу и акваторией Чернове моря от глубин не менее 50 м) и которая в настоящее время принадлежит Анапскому и Новороссийскому лесхозам, уникальна в экологическом, геологическом и археологическом планах. Она является эталонной для Северо-восточного Причерноморья и для всего Средиземноморья в целом.
Выдвинутые обоснования ЙЭМЭЖ им. А.Н.Северцова для эаповедования этой территории считаем убедительными.
Декан географического факультета,
Профессор
РЫЧАГОВ Г.И.
Зав. Каф, биогеографии,
профессор
КРИВОЛУЦКИЙ Д.А.
О СОЗДАНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА МЕЖДУ АНАПОЙ И АРХИПО-ОСИПОВКОЙ
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И ЗАПОВЕДНОГО ДЕЛА
№ 01-231282
от 26 апреля 1990г.
Председателю Госкомприроды
ВОРОНЦОВУ Н.Н.
Глубокоуважаемый Николай Николаевич!
В настоящее время районы северо-западного черноморского побережья Кавказа подвергаются чрезвычайно сильному антропо-генному воздействию. В то же время, это единственная в СССР, уникальная область, где сохранился ландшафт Средиземноморья с редкими видами флоры и фауны, занесенными в Красные книги СССР и МСОП. Учитывая вышеизложенное Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны природы и заповедного дела поддерживает предложение Института географии АН СССР, ИЭМЭК АН СССР, кафедр зоологии и ботаники Пединститутов им. В.И.Ленина и им. Н.К.Крупской, географического факультета МГУ о создании национального парка между Анапой и Архипо-Осиповкой с выделением в его пределах нескольких заповедных зон. Организационные и практические работы по созданию национального парка мог бы взять на себя созданный при Институте научно-производственный кооператив "Биота" с привлечением ведущих специалистов ВНИИприроды, АН СССР, Госкомприроды СССР, Госкомлеса СССР, а также иностранных природоохранных и строительных организаций.
Директор института, проф.
КРАСИЛОВ В.А.
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ИНСТИТУТ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И ЗАПОВЕДНОГО ДЕЛА
№ 01-231282
от 26 апреля 1990г.
Председателю Госкомприроды
ВОРОНЦОВУ Н.Н.
Глубокоуважаемый Николай Николаевич!
В настоящее время районы северо-западного черноморского побережья Кавказа подвергаются чрезвычайно сильному антропо-генному воздействию. В то же время, это единственная в СССР, уникальная область, где сохранился ландшафт Средиземноморья с редкими видами флоры и фауны, занесенными в Красные книги СССР и МСОП. Учитывая вышеизложенное Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны природы и заповедного дела поддерживает предложение Института географии АН СССР, ИЭМЭК АН СССР, кафедр зоологии и ботаники Пединститутов им. В.И.Ленина и им. Н.К.Крупской, географического факультета МГУ о создании национального парка между Анапой и Архипо-Осиповкой с выделением в его пределах нескольких заповедных зон. Организационные и практические работы по созданию национального парка мог бы взять на себя созданный при Институте научно-производственный кооператив "Биота" с привлечением ведущих специалистов ВНИИприроды, АН СССР, Госкомприроды СССР, Госкомлеса СССР, а также иностранных природоохранных и строительных организаций.
Директор института, проф.
КРАСИЛОВ В.А.
ВКонтакте ЭВСК