Описка резидента: как для Виктора Чирикова искали нужную статью

Как работает кубанский судебно-полицейский конвейер

по фабрикации административных дел

Вчера, 9 мая 2018 года, из стен краснодарского спецприёмника для административно задержанных в очередной раз вышел на свободу после ареста Виктор Чириков - активист Экологической Вахты по Северному Кавказу. Его снова лишили свободы ни за что, по совершенно абсурдному и высосанному из пальца обвинению: Виктора обвинили в том, что он является организатором запрещённого властями митинга 5 мая в Краснодаре. Ранее - в декабре 2017г. - его уже арестовывали точно таким же образом, в связи с тем, что он якобы собирался делать акцию в "день чекиста". На этот раз Основанием для этого стал его шутливый пост в твиттере, при этом Виктор не только не был его организатором, но и не собирался в этом митинге принимать участие - в этот день он планировал быть совсем в другом месте - участвовать в экологической инспекции. Топорность допущенных при этом полицейскими и судьёй нарушений закона зашкаливает. Правовой беспредел, творимый полицией и судьями в Краснодарском крае, продолжает быть особым отличительным знаком этого региона. Чем дальше, тем меньше усилий кубанские правоохранители и судьи прикладывают для придания хотя бы видимости соблюдения закона.

В пятницу 4 мая Виктор Чириков собирался по делам в город. В 7 утра вместе с супругой он вышел на улицу. И к нему тут же подошли скрывавшиеся где-то рядом с домом и ожидавшие его выхода двое сотрудников полиции, которые заявили о необходимости проведения с ним “профилактической беседы”. На вопрос Виктора Чирикова о том, когда он сможет быть на работе, сотрудники заверили его, что сразу после беседы отпустят. А майор полиции Евгений Шостак в присутствии жены Виктора Ирины дал “слово офицера”, что после беседы с начальником полиции тот сразу же вернется домой. Оказалось, что офицерское слово майора Шостака стоит очень недорого.

Однако в Карасунском ОВД Краснодара сразу же после доставления на Виктора вместо "беседы" составили протокол по статье 20.2 КоАП РФ "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования", обвинив его в том, что он является одним из организаторов митинга 5 мая. После его несколько часов продержали в "обезъяннике" ОВД и доставили в Советский районный суд Краснодара, где его судила судья Наталья Маслова. Защищать Виктора приехал адвокат Алексей Аванесян.

Взяв у Виктора копию протокола об административном правонарушении, он сразу увидел, что в нём уже после его составления ручкой исправлена часть статьи - вместо изначально поставленной более мягкой части 1, ручкой сверху написана часть 2. Часть 1 не предполагает ареста, а по части 2 уже предусмотрен арест до 10 суток. Оказалось, что перед этим полицейские попросили у Виктора протокол, чтобы его "скопировать". Обратно протокол вернулся уже "утяжелённый" частью 2. Эти действия полицейских являются уголовно наказуемым деянием, согласно статье 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности". Однако перекошенное краснодарское "правосудие" не наказывает полицейских, нагло и в открытую фабрикующих документы.

Ознакомление с материалами дела представило свету интересный рапорт замначальника отдела обеспечения охраны общественного порядка управления МВД России по Краснодару подполковника Алексея Двойнишникова. В частности, в нём сообщается, что в ходе мониторинга интернета была установлена информация о призыве граждан принять участие в несанкционированном публичном мероприятии в виде шествия и митинга 5 мая 2018 года на территории Краснодара. В том числе, как утверждает Двойнишников, на странице Виктора Чирикова в сети "ВКонтакте" была размещена запись: "Приглашаю всех армян Армении на митинг 5.05.2018 г в Краснодар!". При этом Виктор уже давно не пользуется сетью ВКонтакте. Эту фразу он написал в своем твиттере, а не в ВКонтакте. Но суд это несоответствие не принял во внимание. Шутливый характер этой фразы, не имеющий ничего общего с реальным призывом к участию в митинге, понятен любому, но дуболомы из краснодарской полиции шуток не понимают. Так безобидная шутка в сети послужила поводом для ареста.

Далее в материалах дела есть рапорт стажёра полиции по фамилии Шакай, в котором сообщается, что он и оперуполномоченный Шостак провели оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых “было установлено, что Чириков В.В. причастен к вышеуказанным событиям” и что он "выявлен" и "доставлен в дежурную часть", где в отношении него составлен административный протокол по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ. Как известно, Шостак и Шакай проводили "оперативно-розыскные мероприятия", скрываясь в кустах возле дома Виктора Чирикова и дожидаясь, когда он выйдет. Там они, видно, и установили, что он "причастен к событиям".

Ну и начался суд. При этом поначалу показалось, что может случиться чудо. Так как судья Маслова признала имеющий место факт грубой фальсификации административного протокола с рукописным изменением в протоколе части статьи. В связи с этим, а также тем, что согласно протоколу о задержании Чирикова полиция задерживала его по части 1, а пыталась осудить уже по части 2 Маслова вынесла определение о возврате протокола в отдел полиции Карасунского округа. После этого, в соответствие с законом, весь процесс привлечения к административной ответственности Чирикова должен был начаться по-новой, а его самого вообще должны были отпустить, так как с момента возврата протокола он становился свободным человеком. Но вместо этого полицейские без привлечения Чирикова в течение 30 минут составили новый протокол, который принесли в суд. Судья Маслова закрыла глаза на все эти грубейшие нарушения.

При этом, как оказалось, судья сама допустила грубую ошибку в вынесенном ею определении. Маслова написала в вводной части определения, что Чирикова якобы привлекли по статье 18.8 КоАП РФ. Откуда в деле взялась статья 18.8, касающаяся нарушения иностранным гражданином правил въезда либо пребывания в Российской Федерации? Вероятно, тут сказалась обычная привычка российских судей к копи-пейсту: незадолго до дела Чирикова рассматривалось дело граждан Таджикистана о нарушении режима пребывания, и судья автоматически скопировала эту статью в своё определение. В связи с этим ей пришлось саму же себя исправлять, принимая дополнительное определение об исправлении описки.

После возврата в суд исправленного протокола всё пошло как обычно. Кроме того, что адвокат Аванесян буквально вогнал в пол своими вопросами представлявшего полицию майора Юрия Назарова, который совершенно потерялся и не знал, что отвечать. Судья Маслова активно спасала майора из неудобного положения, в котором он оказался. О том, как проходило это судилище, очень хорошо и живо написал у себя на странице активист Экологической Вахты Иван Карпенко, который принимал участие в суде в качестве зрителя. Казалось, что всё снова зашло в тупик, когда в суде было установлено, что исправленный административный протокол был составлен незаконно - в отсутствие Виктора Чирикова. Майор Назаров был вынужден прямо это признать в суде. Однако паровоз кубанского кривосудия, легко прокладывающий путь через любые нарушения закона, допущенные полицией, это не остановило. И, несмотря на все нестыковки, фальсификацию доказательств и очевидное отсутствие состава какого-либо правонарушения, после удаления на целый час в совещательную комнату и "посовещавшись" там, видимо, не только сама с собой, Наталья Маслова осудила Виктора Чирикова на пять суток административного ареста.

Очередное "дело Виктора Чирикова" свидетельствует о том, что с самого начала судья Маслова не ставила своей целью разобраться в том, что произошло и действительно ли Чириков виновен. Нарушая базовые принципы КоАП, касающиеся обязательности всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом. Прошедшее в Советском районном суде театрализованное представление в форме судебного заседания имело целью лишь выполнить спущенный сверху приказ: арестовать Чирикова на несколько суток - просто так, на всякий случай.